Pittelkow og Larsen – optakt til kommende dages bullshit..

Anmeldelse af Thomas Larsen

”Berlingske Analyse: S-sejr med skyggeside”

Berlingske Tidende 12. november 2009

og Ralf Pittelkow

“Vi har vundet! – vel har i ej!”

Jyllands-Posten 12. november 2009

I disse timer slutter kommunalvalgkampen for VU, DSU og resten af det politiske Danmark. Nu er det tid til at lade vælgerne tale. Det er også årsagen til, at vi desværre ikke har fået opdateret barometeret. For det skyldes bestemt ikke at der ikke var nok indholdsløse floskler at tage fat i.

Faktisk vil dagen i morgen være en stor dag for de politiske kommentatorer. Af en eller anden årsag finder de fleste aviser og TV stationer det nødvendigt at lade Mogensen og Kristiansen-typer tolke resultaterne. Hvorfor er det lige nødvendigt? Kan danskerne som er voksne nok til at stemme, ikke få lov til at danne deres eget indtryk af om det ene parti taber og det andet vinder? Morgendagen byder på et politisk valg i et demokratisk land – ikke en boksekamp hvor udvalgte dommere skal bestemme hvem der vinder.

To gode eksempler på vanlig bullshit findes i dagens aviser. Her får henholdsvis Thomas Larsen og Ralf Pittelkow en masse dyrebar spalteplads i Berlingske Tidende og JP. Plads som vel at mærke kunne være blevet brugt på dybdeborende artikler, der satte fokus på valget i en eller flere byer. Plads der faktisk burde være brugt på politisk indhold og som var en 4. statsmagt værdigt.

I sin såkaldte analyse i Berlingske forsøger Thomas Larsen som den vise mand han åbent er, at beskrive om Helle Thorning eller Lars Løkke er vinder af kommunalvalget. Hvorfor dette er nødvendigt dagen før et valg, hvor vælgerne ikke har stemt endnu er svært at vide. Helt sikkert er det at Thomas Larsens vrøvl ikke gør folk meget klogere.

” Én ting er dog sikker: Det bliver markant sværere at triumfere ved et folketingsvalg. S, SF og R står fortsat ikke overbevisende på afgørende temaer som økonomi, skat, udlændinge-og retspolitik.

Derudover møder Thorning et triumvirat – Lars Løkke Rasmussen, Lene Espersen og Pia Kjærsgaard – som udgør en farlig trussel. Endelig har historien vist, at et godt kommunalvalg ikke udløser adgangsbilletten til regeringsmagten.”

Thomas Larsen har som de fleste ved store problemer med reelle politiske konflikter der handler om indhold og ville nok hellere have været sportskommentator. Der mærker man tydeligt i hans kliché af en afslutning

”Thorning og Søvndal får et rygstød. Løkke og Espersen skal trække vognen i gang igen. ”

Ralf Pittelkow som heldigvis ikke længere bruges i tide og utide på TV2 deltager også i dagens bullshit. Manden hvis åbenlyse had til enkelte personer og partier i, gør det svært at tage ham seriøst, har dog stadig en fast plads som kommentator på JP. I dagens udgave får han også lov til at hjælpe læserne med hvad de skal mene om vindere og tabere af valget.

Ifølge Pittelkow vil valgdækningen i aviser og på TV være forudsigelig:

”I kampen om udlægningen af valgresultatet synes landspolitikernes nøglereplikker altså at ligge klar: Thorning-Søvndal: ”Vi har vundet!” Løkke-Espersen: ”Vel har I ej!”

I stedet for at ignorere Helle Thorning og Lars Løkke hvis de siger noget irrelevant, mener Ralf Pittelkow det tilfalder ham at vurdere hvem der vinder og taber. Han kommer med en længere smøre som vi ikke vil gengive, men som kan læses her.

Spørgsmålet er egentlig ikke om Pittelkow og Thomas Larsen har ret i deres vurdering. Spørgsmålet hvorfor vi som demokratiske borgere, der står foran et vigtigt valg, skal trættes med deres vurderinger. På hvilken måde bliver vores valg styrket af dette?

De to oraklers indlæg får en karakter i den pæne ende af bullshitbarometer-skalaen. Vi har ikke givet dem tompkarakter af en enkelt årsag. De næste dage vil uden tvivl byde på masser af tåbelige kommentarer fra alverdens selvudnævtne eksperter. Der er med andre ord, masser af bullshit i sigte!

Score på Bullshitbarometer: 7 ud af 10