Anmeldelse af Thomas Larsen
”Politisk analyse: Løkke brugte sin serveret”
Berlingske Tidende 11. oktober 2009
”Endnu engang”, fristes man til at sige efter at have læst Thomas Larsen analyse af Statsministerens åbningstale. Endnu engang skal man læse en ligegyldig og overfladisk analyse.
Overskriften på hans analyse siger næsten det hele: ”Politisk analyse: Løkke brugte sin serveret”. Som altid er der ikke et ord om politisk indhold, men en masse ligegyldige betragtninger som ingen relevans har for vælgerne.
Hvilken relevans har det for eksempel for de danske vælgere når Thomas Larsen skriver følgende:
” Med åbningstalen servede Løkke og ændrede spillet. Nok smashede han ikke sine modstandere ud af banen, men han gik i offensiven”.?!?
Analyserer manden dansk politik eller er han sportskommentator for svagtseende? Vi mener jo at folk nok selv kan vurderer, om de synes Løkkes udmelding var et smash eller ej. Hvorfor koncentrerer Thomas Larsen og Berlingske sig ikke om at formidle det politiske indhold?
Thomas Larsen har mange gange tidligere vist at han mestrer kunsten at skrive lange, indholdsløse analyser. Denne gang gør han det igen. Vi vælger ikke dog at give top-karaktér på bullshitbarometeret, da manden tidligere har leveret noget der var værre!
Score på Bullshitbarometer: 8 ud af 10
oktober 28, 2009 kl. 11:14 am |
Har i et link til pågældende artikel?
oktober 28, 2009 kl. 11:47 am |
Come on! Jeg synes det er fint initiativ i har gang i, men at Thomas Larsen scorer 8 ud af 10 på bullshitbarometeret fordi han i sin analyse bruger sportsmetaforer er jo latterligt.
I efterlyser formidling af det politiske indhold i Thomas Larsens analyse, men det er jo slet ikke analysens formål at formidle politik, men derimod at kommentere det politiske spil. Det vælger TL så at gøre med sportsmetaforer, hvilket muligvis er hamrende kedeligt og forudsigeligt, men det danner næppe alene grundlag for en 8′er.
Bullshitbaromeret vs Thomas Larsen: 0 – 1
oktober 28, 2009 kl. 12:02 pm |
hahaha! Fint initiativ. Er Thomas Larsen ansat af andre end Berlingske ? Gyldendal f.eks. ?
oktober 28, 2009 kl. 12:04 pm |
@magnus: POLITISKE analyser skal da netop formidle og fortolke politiske begivenheder, og ikke “spillet”. Hvorfor tror du ellers Peter Mogensen og Michael Kristiansen afslutter deres rædselsfulde programmer med et “det har været en god uge i dansk politik, men næste uge bliver endnu bedre, høhø”. Det er jo fordi, de rent faktisk har den opfattelse, at det de diskuterer i deres program er politik. Og det er jo netop det, der er faren.
oktober 28, 2009 kl. 12:39 pm |
Jeg støtter Anne op om sin udtalelse.
oktober 28, 2009 kl. 1:04 pm |
@anne,@anders
“Med åbningstalen servede Løkke og ændrede spillet. Nok smashede han ikke sine modstandere ud af banen, men han gik i offensiven”. Værso, her er jeres fortolkning af Løkkes tale. Pakket ind i en sportsmetafor. Ikke en dyb analyse af det politiske indhold, men en analyse af den indflydelse talen havde på det kommende politiske arbejde i folketinget.
Jeg er ikke enig i, at analysen behøver både fortolke og formidle indholdet af Løkkes tale, for at være en kvailificeret artikkel at bringe.
Når Mogensen og Kristiansen siger som de gør, er det jo netop ikke fordi de synes at ugen har bragt fremragende politiske resultater, men fordi ugen har været interessant at følge.
Det er helt åbentlydt at M & K ikke diskutterer politik, men spin og indpakning – det er jo præmissen for programmet.
oktober 28, 2009 kl. 5:21 pm |
Magnus: Det er jo netop det der er problemet, at de her kommenterer hellere vil diskutere spin, og taktik. Hellere end reel politik. Kristiansen, Mogensen, og hvad de nu ellers hedder. Har i min opfattelse den holdning, at det ikke handler om reelpolitik, men om spin og taktik. Og det er jo direkte sørgeligt, jeg gik ikke ind i politik. Fordi jeg ville øge mit partis antal mandater, men fordi jeg vil ændre det samfund vi lever i.
Faktum er at de her såkaldte kloge hoveder, har fået så meget magt i samfundet. At alt hvad der sker på Christiansborg skal kommenteres af Mogensen, fremfor en der har forstand på det. Dansk Politik, handler mere om spin og taktik end om det, det handler om nemlig at ændre samfundet.
oktober 31, 2009 kl. 7:05 pm |
Nokolaj!
Thomas Larsen skriver i Berlingske!
marts 25, 2010 kl. 8:03 am |
Hvad er formålet med talen?