Anmeldelse af Mogensen og Kristiansen
”Efterårets store politiske sager”
TV2 News 16. oktober 2009
Se programmet her: http://video.tv2.dk
Mogensen og Kristiansen har igennem et stykke tid været blandt de helt store konger, når det gjaldt disciplinen at lukke varm luft ud. Med deres seneste program cementerer de deres status. Stort set alt hvad de siger, er i top på Bullshitbarometeret!
En ting er deres tendens til at optræde selvsmagende og overlegent, noget andet er at de to ikke kommer med så meget som en relevant politisk betragtning.
I det seneste program har de to herrer sat sig for at analysere efterårets store politiske sager. Man skulle tro at der var masser at gå i kødet med. Klimatopmøde, kommunalvalg, bandekrig, ungdomsarbejdsløshed osv. osv.
Desværre, men ikke overraskende, bruger Mogensen og Kristiansen ikke meget tid på den politiske substans. Michael Kristiansen kom med en enkelt kommentar, der siger alt om deres syn på politik: “Alt er valgkamp”. Underforstået var det at politikerne kommer med en masse udsagn og udspil der ligegyldige. Det hele handler jo bare om kommunikation og indpakning.
Som politisk interesseret, bliver man decideret deprimeret af at se på de to. Det er som om det eneste interessante i deres verden er spin og kommunikation. I deres verden kan politikerne ikke mene noget og det handler kun om hvem der kommunikere bedst.
Score på Bullshitbarometer: 9 ud af 10
oktober 28, 2009 kl. 10:03 am |
Kære kronikører Jakob og Peter
Tak for jeres kronik i dagens Berlingske, den er lige vand på min mølle (65 år og pensionist!). Jeg skrev en e-mail til Thomas Larsen i sidste uge om hans arkikel i Berlingske søndag 18.10.09 om Frank Jensens kandidatur til overborgmesterposten i Københavns kommune. Han har ikke svaret på den, hvad jeg nu heller ikke forventede, men her er min e-mail til Thomas Larsen:
Lars Løkke Rasmussens “blå liga”
Det er ikke just fremmende for den journalistiske såkaldte objektivitet at læse Berlingskes politiske analyse søndag 18. oktober 2009. Der bliver anvendt ord som skæbnefællesskab og pagt, rød blokpolitik og studehandel om det samarbejde, Frank Jensen har indgået med SF og Enhedslisten, med LO Storkøbenhavn som interessent, om hans kampagne for at blive Københavns Kommunes næste overborgmester.
Frank Jensens samarbejde med de nævnte partier er vel ikke meget forskellig fra Lars Løkke Rasmussens, og før ham Anders Fog Rasmussens, “blå liga”, hvis flertal siden 2001 har stået og faldet først og fremmest med Dansk Folkeparti – og mon ikke Dansk Industri er godt tilfredse med denne entente?
Politik er til syvende og sidst et spørgsmål om magt. Midlerne hertil er mangfoldige – rød blokpolitik eller støtte fra et højreorienteret (læs blåt) parti som DF – er i den forbindelse underordnet, når blot man sidder på magten!
En større objektiv balance i avisens politiske analyse-artikler ville klæde den.
oktober 28, 2009 kl. 2:08 pm |
Det mest latterlige ved Mogensen og Kristiansen er, at Mogensen efter hver fredag kommer med følgende kommentar: Det har endnu været en fantastisk uge i dansk politik….Det er ren bullshit…Pinligt….
oktober 30, 2009 kl. 6:26 pm |
Programmet burde ændre navn til “Mogensen og Kristiansen og Mogensen. Der er ingen tvivl om, hvem der efterhånden har taget den orale og moralske taktstok. Mogensen elsker at høre sig selv og skal altid have det sidste ord.
Jeg synes, at programmet var ganske interessant og forfriskende i starten, men at det med tiden er blevet en næsten ulidelig og pinefuld opvisning i arrogant selvoptagethed fra især Peter Mogensens side. Manden er efterhånden blevet så farvet i sine analyser og så børnesurt fordømmende i sine interviews, at “showet” har antaget farcelignende tilstande.
november 4, 2009 kl. 1:30 pm |
Om det er den ene eller den anden, der styrer programmet Mogensen og Kristiansen, det betyder ikke så meget for mig. Jeg melder mig derimod til det hylekor, der er rigtig skeptiske overfor al denne spin og manglende politiske indhold. At programmet lover politiske diskussioner og analyser, men for størstedelen drejer sig om spin og kommunikation, anser jeg for det absolut største problem.
Derudover forstår jeg det ikke. Der er så mange relevante og vigtige sager at diskutere om samfundsudviklingen, udenrigspolitiske holdninger, klima og så videre. Alle de områder, som betyder noget for hver og en af os. Og hvad bliver man mødt med, når man leder efter lettilgængelige analyser af de beslutninger og strategier som vil påvirke hverdagslivet fremover? Analyser af, hvem der klarede sig bedst i en given situation, eller hvem der fik mest taletid i medierne.
For mit vedkommende er jeg glad for at det stadig er muligt at finde gode analyser af realpolitiske beslutninger og strategier. Hvis der fantes en modsat positiv skala her på siden, så ville jeg personligt give P1′s program orientering topkarakter for saglig og grundige analyser af realpolitik og baggrund. Dejligt at det stadig findes!